Hem > Hundbett och Statistik > Det är fyra gånger farligare än hundbett

Det är fyra gånger farligare än hundbett


_

Det är fyra gånger farligare än hundbett!

Var nära dö – av kattbett

Den allra sötaste missen kan förvandlas till en livsfarlig infektionsspridare.
  Kattbett är fyra gånger farligare än hundbett, visar en ny studie.
  Jan Huss vet. Han var nära att dö av ett kattbett.
  
– De flesta människor har ingen aning om att det är förenat med livsfara att klappa en okänd katt. Jag trodde att jag skulle dö, säger Jan Huss.

Kunde gått ”hur illa som helst”
.
  Det har nu gått nio månader sedan han fick ena handen punkterad av vassa kattänder och drabbades av den allvarliga infektionen toxoplasmos.
  I dag är Jan Huss helt återställd, men ärren finns kvar, liksom minnet av de två dygnen på S:t Görans intensivvårdsavdelning.
   – Min hand svullnade upp likt en uppblåst diskhandske. Läkarna sade att det här kunde gå hur illa som helst.
  En amerikansk studie visar att av de 270 000 amerikaner som söker vård för djurbett läggs tre procent in på sjukhus. Ett 20-tal dör.
  Både hundar och katter har en stor bakterieflora i munnen.
  Den vanligaste bakterien, pasteurella multocida, finns hos nästan 75 procent av alla katter.
  På Karolinska sjukhusets infektionsavdelning tar man emot fler katt- än hundbitna akut, eftersom man vet att infektionsrisken är större.

Djupare bett från katter

  – Katten har ett smalare och djupare bett än hunden vilket gör att infektionen får tid på sig att utvecklas i stället för att ”såsa” bort, säger Jan Kövamees, infektionsläkare på Karolinska sjukhuset.
  Men det är inte bara djurtänder man ska undvika.
  – Man bör komma ihåg att det farligaste bettet är människans eget, säger Jan Kövamees

  1. Anonym
    2012/05/02 kl. 3:39 f m

    Du har troligtvis inte blivit hundbiten, Min syster
    blev som 11 åring biten av en schäfer.Den tuggade sönder hela hennes ansikte och halva huvudet. Du kan liksom inte sitta här och jämföra ett kattbett med hundbett. Det är en skymf mot alla de som blivit attackerade av galna hundar. Att skylla på hunden? Nej men ägaren! och med de insikter som du har här, så är det solklart för mig att du och andra som inte respekteraroch förstår hundens egenskaper och anatomi apsolut inte borde vara hundägare.

    • 2012/05/02 kl. 5:30 f m

      Anonym@
      Artikeln handlar om infektionsrisker och ingenting annat!
      Mina insikter har du ingen kunskap om.

  1. No trackbacks yet.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: